sábado, 10 de mayo de 2008

Dolor por el pueblo birmano


En agosto del 2004 hicimos un viaje a Birmania buscando el exotismo de una tierra apenas abierta al turismo,esa era la idea al ir,solo pisar el aeropuerto nos impacto su gente,todos sonreían a pesar de su pobreza visible,en sus caras se notaba felicidad a pesar de carecer de casi todo,eran felices consigo mismos y por desconocimiento,quizás,no sentían la necesidad de padecer por conseguir esos bienes de consumo,la mayoría de veces totalmente inútiles,que para un occidental son imprescindibles,pero como siempre pasa lo que mas me impacto fueron los niños,se acercaban y te hablaban siempre con la sonrisa en la boca,mostrándote sus mejores galas y siempre con la cara protegida por una especie de arcilla que de forma natural era como su maquillaje,gentes abiertas y cariñosas,en ningún momento nos sentimos agobiados por su presencia como en otras partes de Asia,te mostraban sus escuelas,sus casas,sus templos sin esperar nada a cambio,para ellos era un placer que los saludases por eso hoy siento dolor por ellos y lo que les ha ocurrido,pero siento mas dolor de como se les esta tratando y no solo por la junta militar que los tiene sometidos,también por la comunidad internacional,por la hipocresia y tacañería en que pretenden hacernos creer que les ayudan,reuniones al mas alto nivel dicen para solucionarlo,mentiras,ayudas monetarias como la de España con 500.000€ o Francia con 200.000€,cuando medio país esta arrasado y pasan de 100.000 los muertos? pensaran que para levantar una choza tampoco necesitan mucho y claro esta que no se ha descubierto petróleo,entonces nos hubiesen convencido de que enviaban tropas para liberarlos,además,están controlados por China y no se les puede ofender,pero en cambio miles de millones se gastaran en esa falsa demostración del deporte que son las olimpiadas y todo serán sonrisas,pero el sufrimiento del pueblo birmano ya va importando cada día menos,solo hay que ver los diarios donde apenas se les dedica una pagina y dentro de poco ni eso,nuestras conciencias occidentales dejaran de preocuparse y otros temas menos dolorosos nos ocuparan,siento vergüenza de pertenecer a esta parte de la sociedad,siento vergüenza de los políticos,ONG's que aun ninguna ha hablado.Dicen que la naturaleza es sabia pero yo lo dudo,si así fuese golpearía donde se puede regenerar no donde la pobreza es extrema.¿Que pasaría si un huracán de esas características se abatiera sobre el Reino Unido?mejor ni pensarlo para evitar odiosas comparaciones.Con la foto intento rendir un homenaje a los habitantes del delta del río Irrawady,la zona mas castigada por el ciclón Nargis y especialmente a los niños que con tanto cariño nos trataron.

viernes, 2 de mayo de 2008

El control social y el miedo IV

Tenemos libertad de expresión,libertad de prensa.Esta es una respuesta clásica del PJM.Si no es correcto gritar falsamente "!Fuego!" en un teatro abarrotado,¿por que habría ser de ser correcto gritar "!Cáncer!" en las paginas de un periódico cuando no es verdad?.Se han gastado mas de veinticinco mil millones de dolares en esclarecer la falaz afirmación de que los cables de alto voltaje producían cáncer*.¿Y que?"somos ricos,nos lo podemos permitir.Son solo veinticinco mil millones de dolares".Pero el hecho es que esa cantidad son mas del PIB de las cincuenta naciones mas pobres del mundo juntas.La mitad de la población mundial vive con dos dolares al día.Así que veinticinco mil millones de dolares bastarían para mantener a treinta y cuatro millones de personas durante un año.O podríamos haber ayudado a toda la gente que ha muerto de Sida en África.En lugar de eso lo derrochamos en una fantasía publicada en una revista cuyos lectores se la toman muy en serio.Es un tremendo despilfarro de dinero.En otro mundo,seria un despilfarro criminal.Uno podría imaginar otro juicio de Nuremberg,esta vez por la implacable dilapidación de riqueza occidental en trivialidades,junto con imágenes de bebes muertos en África y Asia como resultado de eso.Como minimo estamos hablando de una atrocidad moral.así,cabria esperar que nuestros lideres religiosos y nuestras grandes figuras humanitarias clamasen contra este derroche y las innecesarias muertes resultantes en todo el mundo.Pero ¿lo denuncia algún líder religioso?No.Muy al contrario,se suman al coro.Promueve lemas como ¿Que coche conduciría Jesús?Como si olvidasen que el cometido de Jesús seria expulsar del templo a los falsos profetas y a quienes infunden temor.Estamos hablando de una situación que es profundamente inmoral.A decir verdad,es repugnante.El PJM pasa por alto sin la menor contemplación la penosa situación de los seres humanos mas pobres y desesperados de nuestro planeta a fin de mantener a políticos gordos en el cargo,a presentadores de televisión ricos en el aire y a abogados maquinadores en Mercedes Benz descapotables.

* Estimación de la Oficina de la Ciencia de la Casa Blanca para todos los costes relacionados con el miedo,incluida la devaluación de la propiedad y la reubicación de las lineas de alto voltaje.Citado en Park,Voodo Sciencie,p. 151.

viernes, 25 de abril de 2008

El control social y el miedo III

Un ejemplo,pensemos en los implantes mamarios de silicona.Durante un tiempo se dijo que los implantes mamarios provocan cancer y enfermedades autoinmunes.Pese a que los datos estadísticos lo desmentían,vimos sonados reportajes,sonadas demandas,sonadas sesiones parlamentarias.El fabricante,Dow Corning,se vio obligado a abandonar el negocio después de desembolsar tres mil doscientos millones de dolares,y los jurados concedieron cuantiosos pagos a los demandantes y a sus abogados.
Cuatro años después,unos estudios epidemiológicos concluyentes demostraron mas allá de toda duda que los implantes mamarios no causaban ninguna enfermedad.Pero para entonces la crisis ya había cumplido su objetivo,y el PJM había seguido su curso,una voraz maquinaria en busca de nuevos miedos,nuevos terrores.Así funciona la sociedad moderna,mediante la creación continua del miedo.Y no existe ninguna fuerza compensatoria.No existe ningún mecanismo de control y equilibrio de poderes,ninguna limitación al fomento perpetuo de un miedo tras otro.

El control social y el miedo II

¿Como se ha inculcado en todos nosotros esta visión del mundo? Porque si bien imaginamos que vivimos en naciones distintas ..Francia,Alemania,España,Japon,Argentina...., de hecho habitamos en el mismo estado,el Estado del miedo.¿Como se ha llegado a este punto?.
Antiguamente los ciudadanos de Occidente creían que sus naciones-estado se hallaban dominadas por algo que se dio en llamar "complejo industrial-militar". Eisenhower previno a los norteamericanos contra él en la década de los setenta,y después de dos guerras mundiales los europeos sabían muy bien que significaba eso en sus propios países.Pero el complejo industrial-militar no es ya el principal impulsor de la sociedad.En realidad,durante los últimos quince años nos hallamos bajo el control de un complejo totalmente nuevo,mucho mas poderoso y omnipresente.El complejo político-jurídico-mediatico (PJM).Y esta destinado a fomentar el miedo en la población,aunque en apariencia se plantee como fomento de seguridad.
Podríamos pensar "la seguridad es importante".Por favor,las naciones occidentales son de una seguridad fabulosa.Sin embargo la gente no tiene esa sensacion debido al PJM.Y el PJM es poderoso y estable precisamente por que auna diversas instituciones de la sociedad.Los políticos necesitan los temores para controlar a la población.Los abogados necesitan los peligros para litigar y ganar dinero.Los medios necesitan historias de miedo para capturar al publico.Juntos, esos tres estados son tan persuasivos que pueden desarrollar su labor incluso si el miedo es totalmente infundado,si no tiene la menor base real.

domingo, 20 de abril de 2008

El control social y el miedo


Todo estado soberano tiene la necesidad de ejercer control sobre el comportamiento de sus ciudadanos,de mantenerlos dentro de un orden y fomentar en ellos una actitud razonablemente sumisa:de obligarlos a conducir por el lado derecho ,o por el izquierdo,según sea el caso;de exigirles el pago de impuestos y naturalmente sabemos que el control social se administra mejor mediante el miedo.

Durante cincuenta años las naciones occidentales mantuvieron a sus ciudadanos en un estado de miedo perpetuo.Miedo al otro bando.Miedo a la guerra nuclear.La amenaza comunista.El telón de acero.El imperio del mal.Y en el mismo ámbito de los países comunistas,lo mismo pero a la inversa:miedo a nosotros.Y de pronto en el año 1989,todo se acabo.Desapareció,se esfumo.Fin.La caída del Muro de Berlín creo un vacío de miedo.La naturaleza detesta el vacío.Algo tenia que llenarlo.

Las crisis ecológicas sustituyeron a la guerra fría.Es cierto, desde luego,que ahora tenemos el fundamentalismo radical y el terrorismo posterior al 11-S para asustarnos,y esas son sin duda razones muy reales para el miedo,pero no va por ahí mi argumentación.Mi idea es que hay siempre una causa para el miedo.La causa puede cambiar a lo largo del tiempo,pero el miedo siempre nos acompaña.Antes de temer al terrorismo,temíamos al medio ambiente toxico.Antes estaba la amenaza comunista.La cuestión es que,si bien la causa concreta de nuestro miedo puede variara,nunca vivimos sin miedo.El miedo impregna la sociedad en todos sus aspectos.Permanentemente.¿Te has parado alguna vez a pensar en lo asombrosa que es la cultura de la sociedad occidental?.Las naciones industrializadas proporcionan a sus ciudadanos una seguridad,una salud y un bienestar sin precedentes.La esperanza de vida ha aumentado en un cincuenta por ciento en el ultimo siglo.Sin embargo la gente vive hoy día inmersa en un miedo cerval.Les asustan los extranjeros,la enfermedad,la delincuencia,el medio ambiente.Les asustan las casa donde viven,los alimentos que ingieren,la tecnología que les rodea.Especial pánico les producen cosas que ni siquiera pueden ver:los gérmenes,las sustancias químicas,los aditivos,los contaminantes.Son tímidos,nerviosos,asustadizos y depresivos.Y,lo que es aun mas asombroso,viven convencidos de que se esta destruyendo el medio ambiente de todo el planeta.!Increible!.Eso es, al igual que la fe en la brujería,una falsa ilusión extraordinaria,una fantasía global digna de la Edad Media.Todo se va al infierno y debemos vivir con miedo.Asombroso.

miércoles, 9 de abril de 2008

Mas sobre el cambio climatico


El beneficio económico neto fue sorprendentemente positivo...las perdidas directas a escala nacional fueron de alrededor de 4000 millones y los beneficios de 19000 millones.

Stanley A. Changnon,1999."Impactos de la climatología generada por El Niño 1997-1998 en Estados Unidos",Bulletin of the American meteorological Society 80,nº 9 pp. 1819-1828


Las mediciones con radar de banda lateral revelan que el hielo en la Antartida Oeste están aumentando a un ritmo de de 26,8 gigatones/año.Inversión en la tendencia del deshielo de los últimos seis mil años.

Joughin I. y Tulaczyk,S 2002 "Balance de masa positivo de la barrera de hielo de Ross,Antartida Oeste". Sciencie 295:476-480


La temperatura en la península Antartica ha aumentado varios grados mientras el interior presenta cierto enfriamiento.Las cornisas de hielo han retrocedido pero el hielo marino se ha incrementado.

Thompson, D.W.J. y Solomon,S 2002 "Interpretación del reciente cambio climatico en el hemisferio sur",Science 296: 895-899


El hielo marino antartico ha aumentado desde 1979.

Liu, J., Curry, J.A. y Martison,D.G.2004 "Interpretación de la reciente variabilidad del hielo marino antártico",Geophysical research Letters 31:10.1029/2003 GLO18732.


La mayor parte de la Antartida experimenta una temporada de hielo marino mas prolongada que dura ahora 21 días mas que en 1979.

Parkinson, C.L.,2002 "Tendencias en la duración de la temporada del hielo marino en el océano meridional 1979-1999",Annals of Glaciology 34:435-440.

viernes, 4 de abril de 2008

Las propinas


Sobre este tema hace tiempo que le doy vueltas y la verdad es que es difícil de tratar por cuanto es algo instaurado y que quizás no este bien visto el hablar de el,pero no dudo que muchos piensan como yo aunque pocos sean quienes lo digan en voz alta,es mi opinión y como tal la expreso.De entrada no soy partidario de darlas,considero que quien las recibe ya esta remunerado su trabajo y si como hace años se decía que el sueldo de estas personas ya entraba el complemento de las propinas hoy esta desfasado y es una costumbre social que se mantiene y a veces se exige.Durante 35 años he estado trabajando y nunca en mi trabajo he recibido propina por hacerlo,en cambio las he dado.Analicemos algunos casos,si se le da propina al taxista ¿por que no al conductor del autobús de linea?,si se le da propina al camarero ¿por que no al panadero?,si se le da propina al guia turístico ¿por que no a quienes paramos en la calle para preguntar una dirección?,son incongruencias que no les veo ninguna lógica,es mas nos sentimos mal si no las damos.Hay países donde no tienes ninguna opción de negarte al ir incluidas en la factura,sobre todo en restaurantes donde posiblemente te hayan servido mal y con desgana,pero ahí no se puede hacer nada y no decir de quienes estomáticamente se la quedan al cobrarte como me paso con un taxista en Las Vegas,de un viaje de 8$ le di un billete de 10 y se autopropinó con 2$,un 25% de la carrera y cuando le solicite el cambio me alegre de no saber ingles por lo que llego a decir !soy yo quien decide!,ahora me da absolutamente igual que piensen de mi quienes probablemente no vuelva a ver en mi vida y por tanto mi sueldo no se vera reducido por el apartado propinas,si alguien alguna vez tiene una atención conmigo le haré un regalo pero no por que tenga la "obligación" de hacerlo si no por que a mi me apetezca hacérselo.